第六单元 · 基层治理与社会保障

第17课 · 中国古代的户籍制度与社会治理

统编版高中历史 选择性必修1《国家制度与社会治理》

🎯 学习目标

📋
户籍制度演变
战国"书社"→秦"黔首"→汉"编户齐民"→魏晋黄籍白籍→隋"大索貌阅"→宋主客户→明黄册→清永停编审,人丁控制逐渐松弛。
🏘️
基层社会治理
战国乡里制→秦汉乡亭制→隋唐乡里+保邻→宋保甲+乡约→明清里甲+保甲,皇权下县与绅权自治并行。
🤝
社会救济与优抚
常平仓→义仓→宗族救助→养济院→普济堂,政府主导与民间互助结合,形成中国古代社会保障体系。
知识点总结与前后贯通

(一)历代户籍制度演变

1. 战国秦汉时期

  • 战国 国家大规模编排民户,制定户籍,始于战国时期。如商鞅变法"令民为什伍"。
  • 秦朝 秦朝户籍实行"黔首"制度,对百姓进行严格登记。
  • 汉朝 实行"编户齐民"制度,户籍是征派赋役的主要依据。政府每年八月进行案比(人口调查)。

2. 魏晋南北朝时期

  • 东晋 户籍分为黄籍白籍。黄籍是普通民众户籍,白籍是侨居江南的北方流民户籍,享受免役等优待。
  • 隋朝 实行"大索貌阅",根据容貌核实户籍,清查隐漏人口。

3. 唐宋时期

  • 唐朝 户籍三年一造,分为"手实"(民户自报)和"计账"(官府汇总)。不课户(免役户)与课户并存。
  • 宋朝 户籍分为主户(拥有土地资产的民户)和客户(无地佃户),反映土地私有制和租佃关系的发展。

4. 明清时期

  • 明朝 朱元璋推行"黄册"制度,以户为单位、十年一造,详细登载各户人口、田产、赋役等信息。黄册是明朝赋役征收的基本依据,存放于南京玄武湖黄册库
  • 清朝 清初沿袭明朝户籍制度。雍正"摊丁入亩"后,户籍不再作为征收人头税的依据。乾隆年间"永停编审",户籍制度逐渐由赋役功能转向人口统计功能。

(二)历代基层组织与社会治理

1. 秦汉时期的乡里制

  • 秦汉时期县下设,乡官有三老(掌教化)、啬夫(听讼赋税)、游徼(治安)。
  • 乡以下设,里正负责管理一里事务。另有,负责治安和邮驿。
  • 什伍 里下设什伍组织:十家为什、五家为伍,互相监督,实行连坐

2. 隋唐至宋

  • 隋唐 实行乡里制。以百户为里、五里为乡。城内设坊、郊外设村。里正、村正负责核实户籍、催征赋役。
  • 北宋 王安石变法推行保甲制:十家为一保,五十家为一大保,十大保为一都保。保丁自备弓箭练习武艺,加强地方治安。

3. 明清时期

  • 明朝 实行里甲制:以一百一十户为一里,推丁粮多者十户为里长,其余百户分为十甲。里甲负责赋役征收和地方治安。
  • 清朝 延续明制,同时推行保甲制:十户为牌、十牌为甲、十甲为保。保甲重在治安管理,与里甲各有侧重。

(三)历代社会救济与优抚政策

1. 政府主导的救济

  • 仓储 隋唐设义仓(民间自愿捐粮,荒年赈济),北宋设常平仓(政府平籴平粜,调节粮价)。各州设惠民仓、广惠仓等。
  • 机构 唐宋设养病坊悲田院收治贫病孤老。明清设养济院普济堂收养鳏寡孤独。
  • 救助 政府定期或不定期发放钱粮赈济灾民,减免赋税,实行以工代赈。

2. 民间互助与宗族救助

  • 宗族 北宋范仲淹设立"义田",以田租收入赡养宗族贫困成员,开宗族救助之先河。
  • 民间 宗族设有"义庄""族田",为宗族内部贫困成员提供救济。宋代以后,宗族救助与政府救助相辅相成。
  • 社仓 南宋朱熹首创"社仓"制度,由民间自主管理、丰年储粮荒年借贷,发挥了重要的基层救济作用。
重点难点 · 深广高探究

重点一:中国古代户籍制度的演变与特点 必考 ★★★

【深度】追根溯源

中国古代户籍制度的产生与赋役征收密不可分。战国时期,各国为了战争需要征集兵员和赋税,开始大规模编制户籍。商鞅变法"令民为什伍"既是户籍管理也是军事编制。此后历代户籍制度的核心功能始终围绕着"控制人口、征派赋役"展开。到清朝摊丁入亩后,户籍不再与人头税挂钩,户籍的赋役功能才逐渐弱化,代之以人口统计功能。这一演变反映了古代赋役制度从"税人"到"税地"的深刻变化。

🎯 高考拓展 户籍制度的双重属性:中国古代户籍既有行政管理功能,也有社会控制功能。前者体现为人口统计、赋役征派;后者体现为身份认定、社会管控。高考常以表格对比形式考查不同时期户籍制度的特点和演变趋势,解题关键是从"功能变化"入手。

【广度】中外对比

中国古代户籍制度与西方有显著差异:中国古代户籍以"编户齐民"为理念,将全体百姓纳入国家户籍管理,具有较强的控制性;中世纪欧洲没有类似的全国性户籍登记制度,人口统计主要通过教会洗礼登记和领主封臣记录实现。近代以后,西方国家建立了以出生登记、人口普查为主的现代户籍管理制度,注重公民身份登记而非人身控制。这种差异源于不同的政治传统——中国是中央集权大一统体制,欧洲是封建割据社会。

【高度】理论升华

从唯物史观看,户籍制度的演变是生产力发展和社会结构变化的反映。战国至秦汉,铁器牛耕推广和土地私有制确立,需要国家加强对人口和赋役的管理,户籍制度随之形成完善。唐宋商品经济发展,土地买卖频繁,主客户的分化反映了土地所有权与使用权的分离。明清摊丁入亩后户籍与赋役脱钩,则是商品经济和农民人身自由发展的必然结果。户籍制度从控制人身到服务管理的转变,体现了国家治理能力从"管束"到"服务"的进步。

重点二:中国古代基层社会治理的模式 必考 ★★★

【深度】追根溯源

中国古代基层治理的核心模式是"皇权下县"——国家权力通过乡里/保甲等组织延伸到基层。秦汉乡官(三老、啬夫、游徼)由地方推举,有一定的自治色彩。但唐宋以后,乡官逐渐变为由官府指派、承担催征赋役的"职役",社会地位下降。明清里甲与保甲并行,前者管赋役、后者管治安,两者配合使国家对基层的控制更加严密。但国家力量并不能完全覆盖基层社会,宗族、乡绅在基层治理中发挥着重要的补充作用,形成了"皇权—绅权—族权"三重治理格局。

【广度】中外对比

中西方基层治理模式差异显著:中国古代通过乡里/保甲制度实现较严密的基层控制,宗族在治理中扮演重要角色(如族规家训、宗族调解);欧洲中世纪基层主要通过庄园领主和教会管理,近代以后才逐步建立地方自治制度(如英国的教区自治)。中国是"自上而下"的官民共治模式,欧洲是"自下而上"的地方自治传统。这种差异对中国和欧洲近代国家治理体系的形成产生了深远影响。

🎯 高考拓展 比较视野下的基层治理:高考常以"中国古代乡里制与近代西方地方自治的比较"为主题,考查学生对不同治理模式的理解。答题要点:①背景差异(中央集权vs封建割据);②运作方式(行政主导vs自治协商);③社会力量参与(宗族乡绅vs市民阶层)。

【高度】理论升华

中国古代基层治理体现了"简约治理"的智慧——国家通过有限的行政力量(乡官/里长/保长)延伸治理触角,同时充分利用宗族、乡绅等民间力量参与治理。这种"官督绅办"的模式既降低了国家行政成本,又保持了基层社会的自治活力。从社会治理的角度看,中国古代形成了国家、宗族、个人之间的有机互动,为当代基层治理提供了历史借鉴。

🎯 高考拓展 社会治理的历史启示:中国古代"皇权—绅权—族权"三重治理格局对当代基层治理的启示:①发挥社会组织在基层治理中的补充作用;②法治与自治相结合;③降低行政成本的简约治理思路。高考可能以"古代基层治理对当代的启示"为主题进行论述。

难点:理解古代社会救济与基层治理的内在联系 难点 ★★★

【深度】追根溯源

社会救济与基层治理有着深层的内在联系。中国古代统治者很早就认识到,救济饥寒交迫的百姓不仅是"仁政"的体现,更是维护统治稳定的必要手段。《孟子》提出"鳏寡孤独废疾者皆有所养",将其视为理想社会的标志。历代政府通过常平仓、义仓、养济院等机构实施救济,同时通过户籍制度掌握贫困人口信息,通过基层组织(里甲/保甲)发放赈济物资。救济、户籍、基层治理三者形成了相互支撑的治理体系——户籍提供信息基础,基层组织执行落实,救济实现社会稳定目标。

【广度】中外对比

中国与西方在社会救济方面有不同路径:中国古代以政府主导的仓储救济(常平仓、义仓)和宗族互助(义田、义庄)为主;西方中世纪救济主要由教会承担(修道院施舍、济贫所),近代后才建立政府主导的济贫制度(如英国1601年《济贫法》)。中国救济体系起步早(战国已有仓储制度),但长期停留在临灾救济和选择性救助(宗族内部)层面;西方虽然起步晚,但近代以来建立了系统性的社会保障制度。这种差异反映了不同的国家与社会关系传统。

【高度】理论升华

🔵 社会学视角 古代社会救济体系是国家与社会互动的产物:政府提供制度框架和资源支持,宗族、乡绅提供补充性救济。这种"国家主导、社会参与"的模式体现了中国古代"大政府"与"小社会"之间的良性互动。

🟢 比较史学 与西方从中世纪的教会慈善到现代的福利国家不同,中国古代社会救济始终以政府为主导、宗族为补充,没有发展出独立的第三部门救济体系。这与中国的中央集权传统和宗法社会结构密切相关。

🔴 高考命题方向 本课难点的高考命题通常以"中国古代社会保障体系的特点与评价"为核心,要求考生:①分析政府救济与民间救助的关系;②评价古代社会救济的积极作用与历史局限;③联系当代社会保障制度建设,考查历史学科核心素养中的"家国情怀"。

教材栏目解答
💭思考点
思考点:分析东晋和宋朝户籍制度的变化,探讨导致变化的原因。
变化:
①东晋户籍分黄籍(普通民众)和白籍(北方流民),白籍享受免役优待,体现了对侨居士族的照顾;
②宋朝户籍分主户(有地户)和客户(无地佃户),不课税,分类标准从身份转向财产。

原因:
①东晋依靠士族支持立国,优待侨居士族(白籍)是维护统治的政治需要;南北朝战乱导致人口大规模流动,需灵活处理流民户籍;
②宋朝商品经济发展,土地买卖频繁,租佃关系普及,土地所有权与使用权分离,按有无土地划分主客户更符合实际;政府财政主要依靠两税(土地税),不再重视人头税,故客户不课税。

本质上看,户籍制度的变化反映了从身份社会向契约社会的转变趋势。
📋历史纵横
历史纵横:东晋的黄籍和白籍
东晋时期,户籍分为黄籍和白籍。黄籍是普通民众的户籍,登记服役纳税的本地人口。白籍是北方南渡的侨居流民的户籍,因享受免役等优待而用白纸书写,以区别于用黄纸书写的黄籍。白籍的产生是东晋统治者为安抚侨居士族、稳定统治而采取的特殊政策。随着南朝经济发展和户籍管理规范化,白籍逐渐被纳入黄籍管理体系,至南朝后期白籍基本消失。
📖学思之窗
凡鳏寡孤独及笃疾之人,贫穷无亲属依倚,不能自存,所在官司应收养而不收养者,杖六十;若应给衣粮而官吏克减者,以监守自盗论。
——《大明律》
想一想:明朝法律对救助鳏寡孤独、残疾人的规定说明了什么?
说明:
①明朝以法律形式将社会救济制度化,体现了国家对救助弱势群体的责任意识;
②规定地方政府必须收养鳏寡孤独及残疾无助者,不收养即构成犯罪(杖六十),说明政府将社会救济视为法定义务;
③对克扣救济物资者以"监守自盗"论处,说明明朝重视廉政建设,防范救济中的腐败行为;
④这一规定体现了中国古代"仁政"思想在法律中的具体落实,也说明明朝的社会保障制度较前代更加完善和制度化。
📜史料阅读
老而无妻曰鳏,老而无夫曰寡,老而无子曰独,幼而无父曰孤。此四者,天下之穷民而无告者。文王发政施仁,必先斯四者。
——《孟子》
范文正公……于姑苏近郭买良田数千亩,为义庄,以养济宗族之贫者。
——[宋]楼钥《范氏义庄记》
阅读上述材料,结合所学,谈谈中国古代社会救济的主要特点。
中国古代社会救济的主要特点:
政府主导:以政府设立的仓储(常平仓、义仓)、收养机构(养济院、普济堂)为救济主体,体现国家责任;
宗族补充:宗族通过设立义田、义庄等方式对宗族内部贫困成员实施救济,如范仲淹设立的义庄;
以养济为主:以收养鳏寡孤独、残疾无助者为主要对象,注重基本生存保障;
道德与法律并重:既有儒家仁政思想驱动(孟子"发政施仁,必先斯四者"),也有法律强制保障(如《大明律》规定);
覆盖面有限:救济对象主要是极贫极弱群体,宗族救助也只惠及本族成员,缺乏普惠性社会保障。
🔍探究与拓展
问题探究:查阅资料,了解中国古代宗族在基层社会治理中发挥的作用。
宗族在古代基层社会治理中的作用:
经济互助:宗族通过义田、义庄、族田等,对族内贫困成员提供救济,如范仲淹设立范氏义庄,以田租收入赡养宗族贫困人口;
教化约束:宗族通过族规家训对族人进行道德教化,规范族人行为,维护伦理秩序;
纠纷调解:宗族内部矛盾优先由族长依照族规调解,很多纠纷在宗族内部解决,减轻了官府诉讼压力;
协助行政:宗族协助官府征收赋税、编审户籍、维护地方治安,成为国家治理基层的重要辅助力量;
文化传承:宗族通过修建祠堂、编修族谱、举办祭祀等活动,传承儒家伦理和传统文化。

评价:宗族在基层社会治理中发挥了积极的补充作用,但同时也强化了宗法观念和等级秩序,具有一定的保守性。
学习拓展:查阅相关资料,了解中国古代社会救济的措施与效果。
中国古代社会救济的主要措施与效果:

主要措施:
①仓储制度:常平仓用于调节粮价、平籴平粜;义仓为民间捐粮、荒年赈济;社仓由民间自主管理、丰年储粮荒年借贷;
②收养机构:唐宋养病坊、悲田院收治贫病孤老;明清养济院、普济堂收养鳏寡孤独;
③灾荒救助:政府开仓放粮、减免赋税、以工代赈等方式应对灾荒;
④宗族救济:义田、义庄对宗族内部贫困成员实施救济;
⑤法律保障:如《大明律》规定官府有义务收养鳏寡孤独。

效果与局限:
①积极:在一定程度上缓解了社会矛盾,维护了社会稳定;许多措施(如常平仓)持续千年,说明其有效性;
②局限:覆盖面有限(主要针对极贫极弱群体);救济标准低,难以真正改善生活;存在腐败和效率低下问题;缺乏系统性制度安排。
课堂训练

(一)单项选择题

1. 明朝朱元璋推行黄册制度,其主要目的是( )

答案:B
解析:黄册以户为单位,详细登载各户人口、田产、赋役等信息,是明朝赋役征收的基本依据。A"为编修地方志服务"不是主要目的;C黄册与保甲制度并行而非取代;D"一条鞭法"是张居正在万历年间推行的改革,时间晚于朱元璋时期的黄册制度。

2. 宋朝户籍分为主户和客户,这一分类反映了( )

答案:B
解析:宋朝主户(有土地资产)和客户(无地佃户)的分类,反映了宋代土地私有制发展、土地买卖频繁、租佃关系普及的社会现实。土地所有者(主户)承担赋税,无地佃户(客户)不承担,这体现了土地所有权与使用权的分离以及社会结构的变化。A错误,宋代佃户人身依附关系减弱;C"完成"说法不准确,摊丁入亩才是完成的标志;D与户籍分类没有直接关系。

3. 北宋范仲淹设立"义田"的举动,体现的社会救济特点是( )

答案:B
解析:范仲淹购置良田数千亩为义庄(义田),以田租收入赡养宗族贫困成员,这是典型的宗族内部互助救济。范仲淹并非以政府官员身份设立,而是以宗族领袖身份捐资设立。这一做法开创了中国古代宗族救助的先河,此后义庄、义田在宋代以后各朝普遍设立。

4. 清朝乾隆年间"永停编审",这一措施的实质是( )

答案:B
解析:雍正推行"摊丁入亩"将丁银分摊到田赋中,人头税由此废除。既然户籍不再作为征收人头税的依据,乾隆年间便"永停编审"——不再定期核实人口以编制赋役户籍。但户籍制度并未废除,而是转向人口统计管理功能。A"彻底废除"错误;C"白册"实为明万历后为应付一条鞭法而编造的简明册籍,与清朝永停编审无关;D科举限制与户籍无关。

5. 南宋朱熹创立的"社仓"制度,其主要特点在于( )

答案:B
解析:南宋朱熹创立的社仓制度,由民间自主管理——丰年储粮、荒年借贷,既避免了政府直接管理的腐败问题,又解决了宗族救济覆盖面窄的问题。社仓与常平仓(政府主导)和义仓(宗族内部)不同,更强调民间自治和社区互助,是古代仓储制度的重要创新。A是常平仓的特点;C与社仓无关;D是养济院的特点。

(二)材料解析题

题一、阅读下列材料,回答问题。

材料一:"令民为什伍,而相牧司连坐。不告奸者腰斩,告奸者与斩敌首同赏,匿奸者与降敌同罚。"
——《史记·商君列传》
材料二:"宋初,里正、户长掌课输,乡书手隶焉……以一百一十户为一里,推丁粮多者十户为长,余百户为十甲。"
——《明史·食货志》
材料三:"州县城乡,十户立一牌头,十牌立一甲头,十甲立一保长。户给印牌一张,备书姓名丁数,出则注明所往,入则稽其所来。"
——清朝保甲制度相关史料
(1)根据材料一,概括战国时期基层管理的基本特征。
特征:①实行什伍编制(十家为什、五家为伍),建立严密的基层组织;②推行连坐制度,一家犯法、什伍连带受罚;③鼓励告奸(揭发犯罪),强化基层监控;④以军事化管理方式管理基层社会,服务于兼并战争的需要。这表明战国时期的基层管理具有浓厚的军事色彩和高压控制特征。
(2)对比材料二和材料三,概括明朝里甲制与清朝保甲制的异同。
相同点:①都采用层级编制(户→甲/牌→里/保);②都服务于基层赋役征收和治安管理;③都在一定程度上体现了国家对基层的控制。

不同点:①编制方式不同:明里甲以110户为一里,选丁粮多者10户为里长;清保甲以10户为牌、10牌为甲、10甲为保;②功能侧重不同:明里甲侧重赋役征收("掌课输"),清保甲侧重治安管理("出则注明所往,入则稽其所来");③管理方式不同:明里甲有明确的里长负责赋税;清保甲通过"印牌"登记人口流动,管理更为严密。

题二、阅读下列材料,回答问题。

材料一:"文王发政施仁,必先斯四者(鳏、寡、独、孤)。"
——《孟子》
材料二:"凡鳏寡孤独及笃疾之人,贫穷无亲属依倚,不能自存,所在官司应收养而不收养者,杖六十;若应给衣粮而官吏克减者,以监守自盗论。"
——《大明律》
(1)根据材料一,概括孟子关于社会救济的基本主张。
主张:①统治者应将救济鳏寡孤独等弱势群体作为"仁政"的首要任务;②孟子认为老而无妻(鳏)、老而无夫(寡)、老而无子(独)、幼而无父(孤)是"天下穷民而无告者"(最贫困无助的人),政府应优先救济;③孟子的主张体现了儒家"仁政"思想,将社会救济视为国家治理的重要内容和道德要求,对后世历代社会救济政策产生了深远影响。
(2)根据材料二并结合所学,说明明朝法律将救济鳏寡孤独纳入法制的意义。
意义:①将儒家仁政思想制度化、法律化,以国家强制力保障社会救济的实施,体现了古代社会保障体系的进步;②明确地方政府收养弱势群体的法律义务("应收养而不收养者,杖六十"),使救济从道德倡导上升为法律责任;③对克扣救济物资者以"监守自盗"论处,防范救济腐败,保障救济效果;④反映了明朝社会保障制度较前代更加完善,体现了国家治理能力的提升;⑤对维护社会稳定、缓解社会矛盾发挥了积极作用,也为后世社会保障立法提供了历史借鉴。
本课知识结构图
📋
历代户籍制度
战国→清
战国—汉:什伍→黔首→编户齐民
魏晋:黄籍/白籍,安抚侨居士族
唐宋:主户/客户,体现租佃发展
明清:黄册→永停编审,赋役脱钩
🏘️
基层社会治理
乡里→保甲
秦汉:乡(三老/啬夫/游徼)→里→什伍
隋唐:乡里制(百户为里,五里为乡)
宋:王安石推行保甲制
明清:里甲(赋税)+保甲(治安)并行
🤝
社会救济与优抚
政府+民间
仓储:常平仓(政府)→义仓→社仓(民间)
政府机构:养病坊→养济院→普济堂
宗族救济:义田/义庄(范仲淹首创)
法律保障:《大明律》规定救济义务
📊
规律与认识
变化趋势·治理特色
户籍功能:赋役→人口统计
基层治理:乡官→职役(地位下降)
救济体系:政府主导+民间补充
三重格局:皇权—绅权—族权
户籍:控制人丁→人口管理
基层:乡官自治→职役服役
救济:政府主导+民间补充
治理:皇权—绅权—族权三重格局
⇦ 第16课
📖 整册导航 ↑ 返回顶部
第18课 ⇨
第18课 ⇨
第18课 ⇨ 第18课 ⇨ 第18课 ⇨ 第18课 ⇨ 第18课 ⇨